Kraagbeer

Dit schip heeft een plaquette van de SSRP aan boord van een eerdere inschrijving, maar staat nu "geregistreerd" in Categorie X in het Stamboek en wordt dus gekenmerkt als 'Inactief'. Schip en eigenaar zijn op dit moment NIET "actief" aangesloten bij de SSRP als Behoudsorganisatie. De huidige eigenaar is (nog) niet in onze administratie opgenomen. Deelname aan Evenementen waarbij de eis wordt gesteld, dat het schip en de eigenaar zijn aangesloten bij dezelfde Behoudsorganisatie als onderdeel van de FVEN, is vanuit de SSRP daarom NIET mogelijk.
Dit betekent dat het schip nog onderdeel is van de Aanmeldingsprocedure (her-inschrijving) of, en dat geldt voor de meeste schepen, de eigenaar heeft het schip niet her-aangemeld en betaalt dus ook geen jaarlijkse bijdrage aan de SSRP voor Inschrijving in het Stamboek. Eventueel vermelde gegevens van schip en oud-eigenaren dateren meestal uit de periode van eerdere 'actieve' Inschrijvingen en zijn waarschijnlijk niet volledig en mogelijk niet correct. Voor dit schip kan, omdat het niet aantoonbaar voldoet aan de Criteria van de SSRP, geen Meetbrief door de KNWV worden afgegeven.
Vanwege de doelstelling van de SSRP om alle historie van de in het Stamboek opgenomen schepen vast te leggen, worden in de Schepenlijst wel de in het stamboekarchief beschikbare gegevens van dit ooit geregistreerde schip en summiere gegevens van de (oud-)eigenaren getoond.
Heeft u informatie over dit schip of bent u eigenaar en wilt u het graag weer 'activeren'? Laat het ons weten!
J.K. Gipon schrijft in de Waterkampioen van juni 1962:
Dit prachtige jacht, dat een lengte heeft van ongeveer 11 m en een breedte van bijna 4 m, dat een gewicht heeft van ongeveer 8 ton, met een zeiloppervlak in grootzeil en fok van ongeveer 45 m2, maar waarop totaal een zeiloppervlak van ruim 60 m2 kan worden gezet, zal niet het laatste jacht zijn, dat op de werf van Meerman in Arnemuiden wordt gebouwd. Het schip krijgt de naam 'Kraagbeer', welke een folkloristische betekenis heeft: dit is namelijk de bijnaam, die vroeger aan de Arnemuiders werd gegeven.
De bouwers van de hoogaars zijn Kees Meerman en zijn beide zoons, Jaap (21) en Ko (17), met de knechts Chris Bliek en Jaap de Nooijer. Bij de bouw van de hoogaars zijn niet alleen de opdrachtgever en Meerman met zijn mannen geïnteresseerd, ook de bevolking van Arnemuiden toont zijn belangstelling.
De opdrachtgever is H. Matzinger uit Delft, die haar bij de tewaterlating in 1961 ook de naam 'Kraagbeer' heeft gegeven.
Eigenschappen
Plaquette nummer: | 307 | Zeil nummer: | VC77 |
---|---|---|---|
Categorie: | X | Tekening nummer: | |
Type: | Hoogaars |
Bouw
Bouwjaar: | 1962 | Ontwerper: | Meerman |
---|---|---|---|
Werf: | Gebr. Meerman | Werf plaats: | Arnemuiden |
Motor: | Inbouw | Motor type: | |
Materiaal romp: | Eikenhout | Materiaal kajuit: | Eikenhout |
Materiaal zeil: | Dacron | ||
Onderwaterschip: | Kiel: |
Afmetingen
Lengte stevens: | 10,88 m | Breedte berghout: | 3,75 m |
---|---|---|---|
Diepgang: | 0,75 m | Masthoogte water: | 11,50 m |
Oppervlakte grootzeil: | 0,00 m2 | Oppervlakte fok: | 0,00 m2 |
Oppervlakte botterfok: | 0,00 m2 | Oppervlakte kluiver: | 0,00 m2 |
Oppervlakte totaal: | 0,00 m2 | Oppervlakte overig: | 0,00 m2 |
Tot nu toe bekende eigenaren en namen van het schip
1962 – 1968 | H. Matzinger, Delft ( Kraagbeer) |
---|---|
1969 – 1970 | M. Ybes ( Kraagbeer) |
1970 – 1980 | A.F. Leemans, Warmond ( Kraagbeer) |
1980 – 1985 | H.W. Blom, Amersfoort ( Kraagbeer) |
1985 – onbekend | K.P. Weppler , Kiel ( Kraagbeer) |
2016 – onbekend | Sönke Petersen , Stedesand (Dld) ( Kraagbeer) |
Geschiedenis
1962
12 juni 1962
12 juni 1962: Waterkampioen juni 1962 nr. 1068: Hoogaarsjacht 'Kraagbeer'

Aanpassingen aan het oorspronkelijk ontwerp voorgesteld door de eigenaar met advies van Gipon
Zo'n eikenhouten hoogaars, gebouwd volgens eeuwenoude traditie, komt tot stand zonder het gebruik van een tekening. Er zijn vaste maten bekend en er wordt gebruik gemaakt van oude mallen, maar verder wordt gebouwd op het oog, zoals dat altijd is gedaan. Bij de bouw van ieder nieuw schip zijn daardoor slechts zeer geringe veranderingen mogelijk om niet de gehele bouw onmogelijk te maken. Het werd Meerman en zijn mannen dit keer echter niet gemakkelijk gemaakt, want de opdrachtgever zou geen ingenieur geweest zijn, als hij niet had getracht om de volmaaktheid van het model, in de loop van de eeuwen verkregen, nog te verbeteren.
In hoofdzaak was hierbij het oog gericht op de vorm van het achterschip, de vorm en de stand van de zwaarden en op het zeiltuig. Het achterschip, dat bij de originele vissermans-hoogaars vrij vol is, wilde hij meer geveegd hebben. Deze verbetering vond bij de bouwers een gewillig oor, omdat ook zij reeds hadden ingezien, dat dit voor een jacht een verbetering moest geven. Anders was dit echter met de vorm en de stand van de zwaarden, De zwaarden van de Arnemuidense hoogaarzen waren altijd vlak, van voren iets dikker (ca. 45 mm) dan aan de achterkant (ca. 32 mm); ze hingen altijd zo naast het schip, dat, wanneer ze werden opgehaald, de bout niet verdraaide om ze tegen het boord te krijgen, ondanks het naar achteren toe sterk versmallende schip, Hier was dus een mogelijkheid om verbetering te brengen in de zeilcapaciteiten van het schip. Zoals de zwaarden volgens de traditie werden gemaakt en bevestigd, hadden ze te weinig effect tegen het verlijeren van het schip en gingen ook eerst dan hun functie uitoefenen wanneer het schip reeds een behoorlijke drift had.
Het was hierbij, dat ondergetekende, die bij deze bouw adviserend optrad, bij de bouwers grote weerstand te overwinnen had om de zwaarden dikker te maken en een vleugelvorm te geven en om de strijkklampen zo te maken, dat de kant waartegen het zwaard komt te rusten evenwijdig aan de hartlijn van het schip werd. In het bijzonder was de aan de traditie sterk gehechte Chris Bliek moeilijk te overtuigen, dat de voorgestelde verandering beter was, dan hetgeen altijd zo was gemaakt als de overlevering het voorschreef. Hij kon zich moeilijk neerleggen hij dc „vreemde" vorm van de zwaarden en strijkklampen. Maar niet alleen hij had daarmede grote moeite, ook de toeziende schare oude vissers zag de verbetering niet in en meende, dat deze nieuwe zwaarden en strijkklampen gevaar voor kapseizen van het schip zouden opleveren.